Inhalt
- Sub und Sklavin trennt eine Verhandlung, keine Rangstufe
- Was übergeben wird, lässt sich auf einer Landkarte zeigen
- Was ein Sklavenvertrag juristisch wert ist
- Der Widerruf ist die Voraussetzung der Rolle
- Protokoll heißt: Wer spricht wann, und wie
- Regel, Ritual, Aufgabe, Protokoll
- Das Halsband sagt etwas, aber nicht von allein
- Kontrolle, die weiterläuft, wenn niemand zusieht
- Warum Strafe als Erziehungsmittel meistens scheitert
- Aftercare bei einer Dauerdynamik sieht anders aus
- Ein Einstieg, der hält
- Häufige Fragen
Sub und Sklavin trennt eine Verhandlung, keine Rangstufe
Beide Begriffe beschreiben den hingebenden Part in einer Machtdynamik. Der Unterschied liegt darin, wie viel im Vorhinein festgelegt wird: Eine Sub verhandelt jede Szene einzeln, eine Sklavin oder ein Sklave hat einen Rahmen abgesteckt, innerhalb dessen nicht mehr jedes Mal neu gefragt wird. Das ist der ganze sachliche Kern. Alles andere daran ist Szene-Sprachgebrauch.
Eine verbindliche Definition gibt es nicht, und wer im deutschsprachigen Raum drei Quellen liest, bekommt drei Antworten. Manche sehen die Sklavin als Weiterentwicklung der Sub, andere als vollkommen eigene Rolle, wieder andere verwenden die Wörter austauschbar. Praktisch heißt das: Das Wort allein sagt deinem Gegenüber nichts. Was du meinst, musst du beschreiben.
| Frage | Typisch für „Sub“ | Typisch für „Sklave / Sklavin“ |
|---|---|---|
| Wann wird verhandelt? | Vor jeder Szene | Einmal für einen Rahmen, danach innerhalb dieses Rahmens nicht mehr |
| Wie weit reicht die Dynamik? | Meist auf Szenen begrenzt | Reicht in den Alltag hinein, oft mit Regeln ohne Anwesenheit |
| Wer gibt den Anstoß? | Beide, die Sub äußert Wünsche offen | Der dominante Part, Wünsche werden anders eingebracht |
| Was passiert mit Grenzen? | Werden je Szene neu benannt | Werden als Liste hinterlegt und selten geändert |
| Widerruf | Jederzeit | Jederzeit. Daran ändert keine Vereinbarung etwas |
Die letzte Zeile ist die einzige, über die nicht verhandelt wird, und ausgerechnet sie steht in mehreren deutschsprachigen Ratgebern falsch. Warum, steht weiter unten im Rechtskapitel. Wer die Grundbegriffe der Dynamik noch nicht sortiert hat, findet sie im Überblick zu BDSM.
Was übergeben wird, lässt sich auf einer Landkarte zeigen
„Wie weit geht das?“ ist die Frage, an der die meisten Gespräche scheitern, weil sie als Gefühlsfrage gestellt wird. Sie ist keine. Macht wird nicht als Ganzes übergeben, sondern in Bereichen, und jeder Bereich lässt sich einzeln beantworten. Zehn davon decken fast alles ab, worüber in der Praxis gestritten wird.
Der Nutzen liegt im Durchgehen, nicht im Ergebnis. Zwei Menschen, die sich einig glauben, landen bei „Kontakte“ und „Geld“ regelmäßig auf verschiedenen Seiten, und das merken sie erst, wenn eine Situation eintritt. Nimm dir die zehn Punkte einzeln vor, sag zu jedem eine Zone, und schreib auf, wo ihr nicht dasselbe gesagt habt. Diese Liste ist die eigentliche Vereinbarung.
Die dritte Zone ist bewusst hart gezeichnet. Beruf, Gesundheit und Familie stehen dort, weil eine Übergabe in diesen Bereichen Folgen hat, die sich nach einer Trennung nicht zurückdrehen lassen. Wer die eigene Ärztin nach Anweisung wählt oder den Kontakt zu Angehörigen abbricht, verliert die Mittel, mit denen man aus einer Beziehung wieder herauskommt.
Was ein Sklavenvertrag juristisch wert ist
Ein Sklavenvertrag ist ein Gesprächsprotokoll, kein Vertrag. Er hat Wert als Verhandlungsergebnis und als Gedächtnisstütze, und er hat keinen Wert als Bindung: Nach § 879 Abs 1 ABGB ist ein Vertrag, der gegen ein gesetzliches Verbot oder gegen die guten Sitten verstößt, nichtig. Eine Vereinbarung, die einen Menschen einem anderen übereignet oder ihm den Rückzug verwehrt, fällt darunter.
Nichtig heißt: Das Papier begründet keine einzige durchsetzbare Pflicht. Niemand kann Gehorsam einklagen, niemand kann eine Trennung anfechten, und eine Klausel, die den Widerruf ausschließt, ist wirkungslos. Das ist keine Schwäche der Vereinbarung, sondern der Grund, warum sie überhaupt unbedenklich geschlossen werden kann.
Die strafrechtliche Seite ist die wichtigere, weil sie nicht den dominanten Part schützt. In Österreich ist eine Körperverletzung nach § 90 Abs 1 StGB nicht rechtswidrig, wenn die verletzte Person einwilligt und die Verletzung als solche nicht gegen die guten Sitten verstößt. Ein Rechtssatz des Obersten Gerichtshofs führt Striemen nach Fesselung und Auspeitschen als leichte Verletzung, die von einer Einwilligung gedeckt ist. Eine ältere Entscheidung desselben Gerichts sagt dazu das Gegenteil, und beide stehen bis heute nebeneinander. Fest steht nur die Obergrenze: Für schwere Körperverletzungen im Sinn des § 84 Abs 1 StGB, also ab einer Gesundheitsschädigung von mehr als 24 Tagen, trägt die Einwilligung nicht mehr, und in eine Genitalverstümmelung kann nach § 90 Abs 3 StGB überhaupt nicht eingewilligt werden.
| Was im Papier steht | Was das Recht daraus macht |
|---|---|
| „Ich übereigne mich vollständig und auf Dauer.“ | Nichtig (§ 879 Abs 1 ABGB). Keine Wirkung, auch nicht als Absichtserklärung vor Gericht. |
| „Der Widerruf ist ausgeschlossen.“ | Wirkungslos. Die Einwilligung in eine Körperverletzung ist jederzeit widerruflich, sonst wäre sie keine. |
| „Ich verzichte auf Safewords und Tabus.“ | Verschiebt die Verantwortung nicht. Wer trotz erkennbarem Widerruf weitermacht, handelt ohne Einwilligung. |
| Absprache über leichte Spuren, etwa Striemen | In Österreich durch § 90 Abs 1 StGB gedeckt, soweit nicht sittenwidrig. In Deutschland regelt das § 228 StGB. |
| Absprache über schwere Verletzungen oder Atemreduktion bis zur Bewusstlosigkeit | Nicht mehr einwilligungsfähig. Der deutsche BGH hat die Grenze im Mai 2004 dort gezogen, wo eine konkrete Todesgefahr entsteht (2 StR 505/03). |
| „Bei Zuwiderhandlung zahlt sie 500 Euro.“ | Nicht durchsetzbar, weil die Hauptvereinbarung nichtig ist. |
Der praktische Unterschied zwischen den beiden Ländern liegt nicht im Gesetzestext, sondern in der Rechtsprechung: In Deutschland gibt es eine Grundsatzentscheidung, an der sich ein Gericht orientieren kann, in Österreich nicht. Der Wiener Jurist Helmut Graupner weist seit Jahren darauf hin, dass für leichte Verletzungen im BDSM-Bereich damit keine Rechtssicherheit besteht. Ob etwas gegen die guten Sitten verstößt, hängt in Österreich nämlich davon ab, ob einem vorbildlichen Menschen die Sorge um die Gesundheit der betroffenen Person wichtiger wäre als die Rücksicht auf deren Wunsch. Das ist eine Abwägung im Einzelfall, kein Maßstab, den man vorher ausrechnen kann.
Der Widerruf ist die Voraussetzung der Rolle
Die Vorstellung, eine Sklavin sei „rechtlos“ und habe deshalb kein Safeword, ist der verbreitetste Fehler in diesem Themenfeld. Sie klingt konsequent und kehrt die Logik um: Nicht der Verzicht auf den Ausstieg macht die Hingabe tief, sondern seine Verfügbarkeit macht sie überhaupt möglich. Ohne jederzeitigen Ausstieg gibt es keine Einwilligung, und ohne Einwilligung ist die Handlung eine Straftat, unabhängig davon, was vorher besprochen wurde.
Das bedeutet nicht, dass ständig unterbrochen wird. Mit dem Safeword als einzigem Instrument kommt eine Dauerdynamik aber nicht weit, denn es ist für den Abbruch gebaut und nicht für die Korrektur. Deshalb braucht es eine zweite, leisere Ebene: ein Wort für „weiter, aber langsamer“ und einen festen Zeitpunkt außerhalb der Rolle, an dem ohne Anrede und ohne Protokoll gesprochen wird. Wer nur den Notausgang hat, benutzt ihn erst, wenn es zu spät ist.
Consensual Non-Consent richtig einordnen. Die Vereinbarung, dass in einer Szene kein Nein akzeptiert wird, ist genau das: eine Vereinbarung über das Spiel innerhalb der Szene. Sie hebt den Widerruf nicht auf, sie verlegt ihn auf ein anderes Signal, das vorher festgelegt wird. Wer das Wort benutzt, um den Ausstieg abzuschaffen, meint nicht CNC.
Ein zweiter Punkt betrifft die Fähigkeit zu widerrufen. Sie ist eingeschränkt, wenn jemand geknebelt, fixiert oder tief in der Rolle ist, und sie ist es auch nach Alkohol. Für jede dieser Situationen gehört ein Ersatzsignal vereinbart: ein Gegenstand, der fallen gelassen wird, oder eine festgelegte Bewegung. Passendes Material dafür steht in der Kategorie BDSM Knebel, wo Modelle mit Sprechöffnung und solche ohne klar unterschieden sind.
Protokoll heißt: Wer spricht wann, und wie
Protokoll ist das Regelwerk für Umgangsformen, nicht für Handlungen. Es legt fest, wie geredet, gegangen, gewartet und gegrüßt wird. Im englischsprachigen Raum sind drei Stufen üblich, und sie sind nützlich, weil sie eine Dynamik situationsabhängig machen statt dauerhaft anstrengend.
Niedriges Protokoll
Wenige Regeln, viel Normalität. Vor Freunden, im Supermarkt, bei den Eltern. Der Rahmen bleibt bestehen, äußerlich sieht man nichts. Meist bleibt eine einzige Regel aktiv, etwa nicht zu unterbrechen oder eine bestimmte Anrede unter vier Augen.
Mittleres Protokoll
Der Alltag zu zweit. Anrede gilt, feste Rituale laufen, Erlaubnisse werden eingeholt. Gespräche sind normal möglich, Widerspruch auch. Hier verbringen dauerhafte Dynamiken den größten Teil ihrer Zeit.
Hohes Protokoll
Strenge Form: sprechen nur nach Aufforderung, festgelegte Haltungen, keine Blickführung, sofortige Reaktion auf Anweisungen. Hohes Protokoll ist für begrenzte Zeiträume gedacht, für einen Abend, ein Wochenende, eine Veranstaltung. Als Dauerzustand zermürbt es beide Seiten, weil es jede beiläufige Kommunikation unterbindet.
Der häufigste Anfängerfehler ist, mit hohem Protokoll zu beginnen, weil es nach der Rolle aussieht. Umgekehrt funktioniert es besser: mittleres Protokoll als Grundzustand, hohes Protokoll als Ausnahme, die angekündigt wird und ein Ende hat. Wie das in einer weiblich geführten Dynamik aussieht, zeigt der Artikel zu Femdom.
Regel, Ritual, Aufgabe, Protokoll
Vier Wörter, die dauernd vermischt werden, obwohl sie vier verschiedene Funktionen haben. Wer sie trennt, merkt schnell, welches Werkzeug in der eigenen Dynamik fehlt.
| Werkzeug | Funktion | Beispiel | Woran es scheitert |
|---|---|---|---|
| Regel | Dauerhafter Zustand, gilt ohne Anlass | Kein Alkohol ohne Erlaubnis | Zu viele auf einmal. Drei funktionieren, fünfzehn nicht |
| Ritual | Wiederkehrende Handlung, erzeugt Zugehörigkeit | Das Halsband wird abends angelegt | Wird ausgelassen, sobald es unbequem wird, und verliert dann alles |
| Aufgabe | Einmaliger Auftrag mit Ergebnis | Bis Sonntag drei Vorschläge für die nächste Szene | Keine Rückmeldung danach. Ohne Reaktion ist es Beschäftigung |
| Protokoll | Form des Umgangs in einer Situation | Warten, bis gesprochen werden darf | Gilt dauerhaft statt situationsabhängig |
Drei Regeln, die immer gelten, tragen eine Dynamik weiter als ein Regelwerk mit zwanzig Punkten, von denen nach zwei Wochen keiner mehr eingehalten wird. Für Rituale gilt dasselbe: Eines, das jeden Abend stattfindet, schlägt drei, die nur an guten Tagen passieren.
Beim Feedback zu Aufgaben gilt eine einfache Faustregel: Es kommt am selben Tag und es ist konkret. „Gut gemacht“ trägt nichts. Welcher der drei Vorschläge brauchbar war und warum, trägt.
Das Halsband sagt etwas, aber nicht von allein
Das Halsband ist das verbreitetste Zeichen für eine bestehende Bindung und funktioniert ähnlich wie ein Ring: Es zeigt nach außen und erinnert nach innen. Bedeutung bekommt es dadurch, dass das Anlegen ein Ereignis ist, mit einem Anlass und einer Form. Ein Halsband, das nebenbei umgeschnallt wird, ist Zubehör.
In der Praxis gibt es zwei Bauarten mit zwei verschiedenen Aufgaben. Das eine wird für eine Szene angelegt und danach abgenommen, es darf breit und auffällig sein. Das andere bleibt, auch im Büro und beim Einkaufen, und muss deshalb unauffällig, bequem und für stundenlanges Tragen gebaut sein.
Das Halsband für den Abend, das wieder abgenommen wird: Sattelleder mit verstellbarer Metallschnalle, dazu ein Vorhängeschloss. Das Schloss ist der eigentliche Punkt, denn es macht das Abnehmen zu einer Entscheidung, die jemand trifft, statt zu einer Handbewegung.
Zum Produkt
Die Bauart für das Halsband, das bleibt. Polierter Edelstahl mit 12 Zentimetern Durchmesser, geschlossen wird mit Imbusschrauben, also nicht in einer unbedachten Bewegung. Von außen liest sich der Reif als Schmuckstück, der kleine Ring vorne bleibt trotzdem ein klarer Ankerpunkt.
Zum ProduktFür beide Bauarten gilt dieselbe Trageregel: Ein Halsband sitzt so, dass zwei Finger flach darunter passen. Es gehört nicht im Schlaf getragen, und es gehört nie an eine Leine, an der gezogen wird. Die Auswahl zwischen weichen Bändern, Reifen und Halsfesseln steht in der Kategorie BDSM Halsbänder.
Kontrolle, die weiterläuft, wenn niemand zusieht
Die meisten dieser Dynamiken leben nicht in einem gemeinsamen Haushalt, sondern zwischen zwei Wohnungen oder zwei Städten. Damit stellt sich eine Frage, die in Szene-Texten selten beantwortet wird: Woran merkt jemand, dass er in der Rolle ist, wenn der andere Part nicht da ist? Zwei Mechanismen tragen das, und beide funktionieren ohne Überwachung.
Der erste ist die Nachweispflicht. Nicht als Kontrolle, sondern als Struktur: eine kurze Meldung zu festen Zeiten, ein Foto einer erledigten Aufgabe, ein Satz am Abend über den Tag. Entscheidend ist die Zuverlässigkeit auf der anderen Seite. Eine Meldung, die drei Tage unbeantwortet bleibt, beendet die Dynamik schneller als ein Streit.
Der zweite ist körperlich: etwas, das getragen wird und dessen Öffnung nicht in der eigenen Hand liegt. Keuschheit ist dafür das gebräuchlichste Mittel, weil sie eine ständige, unaufdringliche Erinnerung erzeugt, ohne dass jemand etwas tun muss.
Ein Gürtel statt eines reinen Käfigs, weil der Hüftbügel die Last verteilt und damit längeres Tragen erträglicher macht. Verstellbar, deshalb auch dann noch passend, wenn sich die Maße ändern. Für die erste Woche gilt: tagsüber tragen, nachts abnehmen, und beim kleinsten Taubheitsgefühl sofort öffnen.
Zum ProduktEin zweiter Schlüssel bleibt immer erreichbar, auch wenn die Vereinbarung etwas anderes vorsieht. Das ist keine Schwäche der Dynamik, sondern der Grund, warum sie über Distanz überhaupt verantwortbar ist. Die Bauformen im Vergleich stehen in den Kategorien Keuschheitsgürtel und Peniskäfige. Wie Keuschheit in einer Dynamik mit Dritten eingesetzt wird, steht im Artikel zu Cuckold.
Warum Strafe als Erziehungsmittel meistens scheitert
Strafe ist in diesem Themenfeld doppelt besetzt, und genau daran scheitert sie. Wer eine Auszeit auf den Knien oder ein Paddle als Konsequenz einsetzt, bestraft mit etwas, das die andere Person anziehend findet. Das Ergebnis ist ein Anreiz, keine Korrektur, und zwar auch dann, wenn beide Seiten etwas anderes glauben.
Was tatsächlich als Konsequenz wirkt, ist Entzug, und zwar von dem, was die Dynamik ausmacht: kein Halsband für einen Abend, Anrede beim Vornamen statt in der Rolle. Das trifft, weil es nicht wehtut. Wichtig dabei ist, dass eine Konsequenz vorher bekannt ist und nicht spontan erfunden wird, sonst ist sie für die betroffene Person nicht von schlechter Laune zu unterscheiden.
Ein Teil der Dynamiken verzichtet ganz auf den Begriff und arbeitet stattdessen mit Wiederholung: Was nicht geklappt hat, wird noch einmal gemacht, bis es sitzt. Das ist unspektakulär und wirkt bei Regeln, die schlicht vergessen wurden. Wer die Lust an Schmerz als eigenständiges Thema behandeln will, findet sie im Artikel zu Sadismus und Masochismus, und die passenden Werkzeuge in den BDSM Toys.
Aftercare bei einer Dauerdynamik sieht anders aus
Nach einer einzelnen Szene ist Aftercare gut beschrieben: Decke, Wasser, Nähe, reden. Bei einer Rolle, die nicht endet, gibt es diesen klaren Schnitt nicht, und deshalb fällt Aftercare oft ganz aus. Die Erschöpfung kommt trotzdem, nur langsamer und unauffälliger.
Sie zeigt sich anders als der bekannte Sub-Drop nach einer intensiven Szene: als Gereiztheit über Kleinigkeiten und als das Gefühl, eine Aufgabe zu erfüllen statt in einer Beziehung zu sein. Wer das als Ungehorsam liest und mit mehr Struktur beantwortet, beschleunigt den Ausstieg.
Was dagegen hilft, ist ein fester Zeitraum ohne Rolle, in dem beide gleichberechtigt reden. Ein Abend pro Woche, ohne Protokoll und ohne Halsband. Das ist für viele der unangenehmste Teil, weil die Fallhöhe beim Zurückkehren in die Rolle größer wird. Genau deshalb funktioniert es: Wer die Rolle regelmäßig verlässt, wählt sie jedes Mal neu.
Auch der dominante Part braucht das. Dauerhafte Verantwortung für die Entscheidungen eines anderen Menschen ist Arbeit, und sie wird selten benannt, weil die Rolle von außen nach lauter Vorteil aussieht. Ein Gespräch, in dem auch diese Seite sagen darf, dass etwas zu viel ist, gehört zum selben Termin.
Ein Einstieg, der hält
Wer zu viel auf einmal übergibt, hat nach wenigen Wochen ein Regelwerk, an das sich niemand mehr hält, und deutet das dann als Scheitern der Dynamik. Gescheitert ist aber nur die Dosis. Ein Einstieg, der trägt, ist unspektakulär und folgt einer Reihenfolge.
- Die Landkarte durchgehen, getrennt voneinander, und danach die Abweichungen besprechen. Was unklar bleibt, bleibt vorerst in der mittleren Zone.
- Drei Regeln festlegen, nicht mehr. Eine für den Tagesablauf, eine für die Anrede, eine für etwas, das beiden wichtig ist.
- Ein Ritual wählen, das täglich möglich ist. Tägliche Machbarkeit schlägt Feierlichkeit.
- Safeword und Ersatzsignal festlegen, samt der Frage, was bei Knebel oder Fixierung gilt.
- Einen wöchentlichen Termin ohne Rolle setzen, an dem beide gleichberechtigt reden. Dieser Termin ist die einzige Regel, die nie ausgesetzt wird.
- Nach vier Wochen neu ansehen: Was wurde eingehalten, was wurde stillschweigend fallen gelassen, was fehlt. Erst danach kommt etwas dazu.
Ein Halsband gehört bewusst nicht an den Anfang dieser Liste. Es markiert eine Bindung, die zu diesem Zeitpunkt noch nicht geprüft ist, und es verliert an Bedeutung, wenn es später wieder abgelegt wird. Nach den vier Wochen ist der bessere Zeitpunkt.
Häufige Fragen
Kann eine Frau einen männlichen Sklaven haben und umgekehrt?
Ja, alle Kombinationen kommen vor und keine ist die ursprüngliche. Die Begriffe sind grammatisch geschlechtlich, die Rollen sind es nicht. Verwirrung stiftet dabei nur die Sprache: „Sklavin“ wird oft automatisch mit einem männlichen Gegenüber gelesen, obwohl das Wort darüber nichts sagt. Wer ein Profil oder eine Anzeige schreibt, benennt deshalb besser beide Rollen ausdrücklich.
Wie finde ich heraus, ob ich diese Rolle überhaupt will?
Über die Alltagsseite, nicht über die Szenenseite. Die Frage ist nicht, ob dich die Vorstellung erregt, sondern ob dich eine fremde Entscheidung über eine belanglose Sache erleichtert oder ärgert. Probier es an etwas Kleinem aus: Jemand anderer legt eine Woche lang fest, wann du schlafen gehst. Die Reaktion darauf sagt mehr als jede Fantasie.
Muss ich meiner Partnerin oder meinem Partner davon erzählen, wenn die Dynamik mit jemand anderem läuft?
Das ist eine Frage der Vereinbarung in der bestehenden Beziehung, keine der BDSM-Ethik. Wo Exklusivität vereinbart ist, ist eine Dynamik mit Dritten ein Bruch, auch wenn sie ohne Körperkontakt über Chat läuft. Wer das offen regeln will, findet den Rahmen dafür unter dem Stichwort einvernehmliche Nicht-Monogamie.
Was passiert mit der Dynamik, wenn jemand krank wird oder den Job verliert?
Sie wird ausgesetzt, nicht angepasst. Eine Machtdynamik setzt voraus, dass beide Seiten frei entscheiden können, und diese Freiheit ist in einer Krise eingeschränkt. Sinnvoll ist, das vorher zu besprechen und einen Satz zu vereinbaren, mit dem jede Seite die Dynamik ohne Diskussion pausieren kann.
Wie erkenne ich einen unseriösen dominanten Part?
An drei Dingen: Er will Fotos oder persönliche Daten, bevor überhaupt etwas vereinbart ist. Er drängt auf Tempo und wertet Nachfragen als mangelnde Hingabe. Und er redet von „echter“ Unterwerfung, wenn es um Grenzen geht. Seriöse Gegenüber stellen mehr Fragen, als sie Anweisungen geben, besonders am Anfang.
Gibt es so etwas wie eine Probezeit?
In der Szene heißt sie meist Anwartschaft und dauert in der Praxis mehrere Monate. Sinnvoll ist daran weniger die Bezeichnung als das, was sie erzwingt: ein festgelegtes Enddatum, an dem beide Seiten neu entscheiden, statt einer Dynamik, die aus Trägheit weiterläuft.
Wie beende ich die Dynamik, ohne die Beziehung zu beenden?
Mit einem angekündigten, vollständigen Stopp statt einem langsamen Auslaufen. Alle Regeln enden zum selben Zeitpunkt, Zeichen wie das Halsband werden bewusst abgelegt, und es gibt ein Gespräch darüber, was daran gut war. Ein schleichendes Ende hinterlässt bei beiden das Gefühl, versagt zu haben, obwohl nur eine Vereinbarung nicht mehr gepasst hat.
Wo finde ich Leute, mit denen ich darüber reden kann?
Am niederschwelligsten bei einem Munch, also einem Treffen in einem normalen Lokal, ohne Dresscode und ohne Spiel. In Wien gibt es dafür regelmäßige Abende im Séparée, in größeren Städten im DACH-Raum findet man sie über die einschlägigen Portale. Der Vorteil gegenüber Foren ist, dass man Menschen erlebt statt Selbstbeschreibungen liest.
Das Gespräch entlang der zehn Bereiche kostet nichts und bringt am meisten. Wenn ihr danach ein Zeichen für die Vereinbarung wollt, führt der Weg über das Halsband: erst die Bauart nach Trageverhalten wählen, dann das Modell.
Zu den BDSM Halsbändern
